1. ANALIZAR
Y COMPRENDER EL PROBLEMA
El constante aumento de los residuos es uno de los problemas
medioambientales más graves que se enfrentan hoy en día las sociedades
desarrolladas.
Los residuos sólidos urbanos son depositados en vertederos
controlados pero con la cantidad de residuos que generamos cada día nos
encontramos con una saturación, hasta tal punto que ya no podemos almacenar
más.
Los microorganismos que se forman en el suelo debido a la
descomposición de los residuos causan enfermedades infecciosas. La problemática
de la contaminación de las aguas
filtrado por el suelo llegando así a los río causan enfermedades.
Los vertederos son una fuente de transmisión de enfermedades
infecciosas ya que la materia orgánica que se genera se transforma en alimento
para diferentes animales como las ratas creando también en ser humano numerosas
enfermedades.
2. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
PUERTA A PUERTA
El funcionamiento del sistema “puerta a puerta” es un modo de
recogida de residuos selectiva. Este
sistema consiste en que cada ciudadano recoge de manera más selectiva los
residuos que produce en su vivienda y los va depositando en un poste colgado de
una bolsa al lado de su portal, eliminando para siempre los contenedores
tradicionales de los que disponía el barrio. Cada día de la semana se deposita
un tipo de residuo a una hora determinada, lunes orgánico, martes plástico,
etc.
De esta manera a lo largo de la semana se desechan todos los
residuos que se genera en el domicilio de cada persona.
DESVENTAJAS
Genera incomodidad ya que clasificar los residuos no es tarea
fácil. No todo el mundo dispone de tiempo para bajar el cubo con los residuos
en el horario que se establece día por diferentes y diversos motivos. Esta recogida de los residuos hace que se acumule
los residuos en la puerta de tu casa generando mal olor en la zona. Además, el
poste de recogida en algunos barrios se encuentra realmente lejos e inaccesible
para ciertas personas como ancianos o discapacitados. También el hecho de que los
residuos tanto de compresas, pañales, basura orgánica, etc. estén colgados en
las puertas de cada domicilio, no es muy agradable llegando a ser
anti-higiénico. Esto hace que sea perjudicial para la salud ya que es alimento
para determinados animales como las ratas, cucarachas, moscas, etc. provocado
así multitud de enfermedades infecciosas que se transmiten a las personas.
Esto tipo de recogida supone un gasto económico extra por
parte de los propios ciudadanos. Se paga
el impuesto de las basuras igualmente y además también un plus por la recogida
de puerta a puerta con lo cual sale más caro y consideraos que es una estafa.
Si en un barrio hay un sistema de recogida determinado ¿Por qué los ciudadanos
de dicho barrio tienen que pagar dos servicios de basura cuando ellos solo
tienen el puerta a puerta y no los contenedores antiguos?, ¿Los barrios que
mantienen el sistema de contenedores a caso pagan el plus del puerta a puerta?
LAS TRES RRR
REDUCIR. Comprar menos, lo que conlleva a reducir el
uso de energía, agua, materia prima como la madera, metal, minerales, etc. esto
genera que no se fabriquen tantos productos ni se utilicen tantos químicos en
la misma fabricación. Al no producir tantos productos el trasporte del mismo
disminuye al igual que el desecho. Esto produce una reacción en cadena y no es necesario utilizar tantos recursos
como agua, energía, gasolina, etc… también se pueden conseguir con hábitos como
el de desenchufar los electrodomésticos que no se utilicen, comprando
electrodomésticos que consuman menos, compartir coche….
REUTILIZAR Alargar el producto más tiempo, comprar
cosas de segunda mano…. De lo que se trata es de que se pueda utilizar el
producto más tiempo sin tener que generar más residuos.
RECICLAR Se trata de reutilizar todo lo que se pueda
rescatar de la basura y convirtiéndolo en otro producto que nos sirva para otra
cosa.
DESVENTAJAS
El problema existente es que vivimos en una sociedad de consumo en el que nos
vemos inmersos en una sociedad consumista. Nos hacen ver que cada vez
necesitamos más cosas, sin darnos cuenta de que no es necesario y además eso
genera otras consecuencias. No somos felices sino llegamos a consumir todo lo
que nos inculcan a través de los medios de comunicación. Pensamos que dicha
alternativa no es mala idea pero hoy en día vemos imposible que sea viable
dicha solución ya que para ello se necesitaría un trabajo de concienciación
brutal. Este trabajo de concienciación ya se ha demostrado que no es factible
visto que ha habido mucho trabajo en esta dirección sin resultados positivos.
Con lo cual por eso pensamos que no es mala idea pero no responde a la
problemática real. Pensamos que hay que poner los pies en el suelo y dar
soluciones reales como la incineración.
3. ELECCIÓN
DE LA ALTERNATIVA
Como elección de la alternativa de una posible solución a los problemas existentes de hoy en día de los vertederos, hemos elegido la incineración como otra forma de recogida de basuras en la que podemos ver las siguientes ventajas:
Como elección de la alternativa de una posible solución a los problemas existentes de hoy en día de los vertederos, hemos elegido la incineración como otra forma de recogida de basuras en la que podemos ver las siguientes ventajas:
-
Permite la reducción del volumen de los desechos
sólidos hasta el 90%.
-
La energía producida por el horno crematorio es
reutilizable.
-
Se mantiene el mismo sistema de recogida de
basura por barrios utilizado hasta ahora.
-
No habrá ningún plus de recogida de basuras, se
mantendrá el mismo importe de impuesto que ha existido siempre.
-
Dejaremos de contaminar el suelo donde vivimos y
se evitaran la creación de vertederos en países subdesarrollados.
-
Abra una disminución de ratas, cucarachas, etc. en
nuestras ciudades ya que se disminuirá considerablemente la carga de alimentos
para estos animales no deseados por el humano.
-
Destrucción de agentes
patógenos y las toxinas pueden ser destruidos por las altas temperaturas.
La combustión de
desechos es muy popular en países como Japón, donde la tierra es un recurso
escaso. Dinamarca y Suecia han sido líderes en el uso de la energía generada
por la incineración.
4. DESARROLLO
DE LA ALTERNATIVA
El funcionamiento
de la central de residuos sólidos urbanos es transportado por camiones que
vierten el contenido en fosos de basura. Posteriormente, es enviado a una cinta
transportadora a la planta de selección. De ahí, se separan los materiales como el cartón, cristal, metal,
plásticos, pilas, etc. Los metales son extraídos por un imán y el resto de
basura va a unas playas de fermentación en las que permanecen unos meses para
obtener el compost. Una vez que se ha separado lo que no es utilizable va a un
horno donde se quema a unos 850 ºC de esta manera se logra reducir el volumen a
un 90% y el peso a un 80%. Las incineradoras de residuos podrían generar
problemas de salud y un problema al medio ambiente pero con los nuevos tiene
filtros, componentes y sistemas de seguridad para evitar formación de cenizas u
otros subproductos o gases tóxicos se ha eliminado radicalmente dicho problema
por lo que es la forma más limpia y con mejores resultados que existe.
5. EVALUACIÓN
Pensamos que debemos seguir el modelo que Japón, Dinamarca, Suecia ya
que han conseguido la eliminación de vertederos en sus países a través de la
incineración de los residuos.
Concretamente en Suecia el 99%
de la basura se recicla, el país ha experimentado una “revolución de
reciclaje”. Actualmente menos del 1% de la basura doméstica de Suecia termina
en vertederos gracias a su sistema llamado “de desecho a energía” (WTE) que transforma la basura en energía para el país. Además, este programa ha resultado tan efectivo para
reducir los desechos del país que ahora, importa basura del Reino Unido,
Italia, Noruega e Irlanda.
Esto hace que además de reciclar casi el 100% de la basura de su
propio país, aumente el reciclaje de los de alrededor y no contentos con eso,
genera grandes beneficios para Suecia por lo que hace que sea un negocio muy
rentable.
“Cuando los residuos quedan en vertederos, contaminando con gas metano
y otros gases de efecto invernadero, claramente no es bueno para el
medio-ambiente”, dijo Gripwell directora de
comunicaciones de la Administración Sueca de Residuos acerca de los
vertederos tradicionales.
En España, si se aplicaran estas medidas, podríamos conseguir los mismos
resultados y además generaríamos riqueza en el país ayudando así a salir de la
crisis tan fuerte que sufrimos.
Esto no es solo una buena idea que resuelve el problema de reciclaje,
sino que es una revolución que beneficia a a todo el mundo. Se dejará de
contaminar la tierra en la que vivimos, terminará el problema de espacio para
almacenar estos residuos y además generaremos grandes riquezas con dicha
medida.
Es evidente que es la mejor
solución al problema que se nos plantea y no contentos de solucionar dicho
problema, conseguimos sacar enormes beneficios de ello.